Suchergebnisse



Haben Sie ihre Zugangsdaten vergessen?

0 Artikel in Warenkorb

Es wurden 12 Artikel gefunden.

 
weiter
 
 
Sortierung:  
Treffer pro Seite:

Lebensmittel Zeitung 33 vom 19.08.2022 Seite 22

Recht & Politik

Streit um Speck in Geflügelwurst

Die Bezeichnung „Geflügel-Salami“ auf der Vorderseite eines Produkts, das neben Putenfleisch auch Schweinespeck enthält, ist irreführend, weil der falsche Eindruck erweckt wird, die Salami bestehe ausschließlich aus Geflügel. Das hat das OVG Münster

[929 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 13 vom 27.03.2020 Seite 24

Recht & Politik

Wurstkartell

BGH verwirft Rechtsbeschwerde

Karlsruhe. Der Bundesgerichtshof hat die Rechtsbeschwerden der Franz Wiltmann GmbH & Co. KG und von Wolfgang Ingold gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf im sogenannten Wurstkartellverfahren zurückgewiesen. Damit ist das Bußgeld in Höhe

[483 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 40 vom 05.10.2018 Seite 24

Recht und Politik

Wiltmann im Wurstkartell verurteilt

Gericht ist von der Beteiligung Wolfgang Ingolds überzeugt – Kräftige Schelte für das Kartellamt

Düsseldorf. Das Unternehmen Wiltmann wurde vom OLG Düsseldorf zu einem Bußgeld von 6,5 Mio. Euro wegen illegaler Preisabsprachen verurteilt. Der ehemalige Geschäftsführer Wolfgang Ingold soll 350000 Euro zahlen. Er prüft Rechtsmittel einzulegen.

[2836 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 37 vom 14.09.2018 Seite 26

Recht und Politik

Wiltmann soll 6,5 Mio. Euro zahlen

Düsseldorf. Nach mehr als 40 Sitzungstagen hat die Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf am Dienstag ihr Plädoyer im Wurstkartell-Prozess gehalten. Für das Unternehmen Wiltmann wurde ein Bußgeld von 6,5 Mio. Euro wegen Preisabsprachen beantragt. Der p

[599 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 36 vom 07.09.2018 Seite 24

Recht und Politik

Urteil im Wurstkartell für Oktober terminiert

Düsseldorf. Nach 40 Sitzungstagen ist die Beweisaufnahme im Prozess um die Einsprüche von Wolfgang Ingold und dem Unternehmen Wiltmann gegen die Bußgeldbescheide des Bundeskartellamts im sogenannten Wurstkartell vergangene Woche abgeschlossen worden.

[493 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 28 vom 13.07.2018 Seite 18

Recht und Politik

Kartellamt weiter in der Mangel

Gericht beleuchtet neue Details der Ermittlungsarbeit im Wurstkartell-Fall

Düsseldorf. Nächste Woche müssen zwei Kartellamtsbeamte erneut auf die Zeugenbank des Oberlandesgerichts Düsseldorf. Der Senat geht der Frage nach, wie weitgehend das Amtsgericht Bonn bei Beantragung des Durchsuchungsbeschlusses getäuscht wurde.

[2874 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 19 vom 11.05.2018 Seite 20

Recht und Politik

Reinert belastet Ingold nicht

Weitere Zeugenvernehmung im Prozess um das Wurstkartell – Urteil frühestens im Sommer erwartet

Düsseldorf. Der Wurstunternehmer Hans-Ewald Reinert sagte am Dienstag vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf zu den Vorwürfen im Wurstkartell aus. Eine Beteiligung von Wiltmann an den Absprachen blieb offen.

[2150 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 11 vom 16.03.2018 Seite 30

Recht und Politik

Wurstkartell-Prozess findet ein erstes Ende

Verfahren gegen Heidemark Mästerkreis eingestellt – Kein „Grundverständnis“ nachgewiesen – Eklatante Verfahrensmängel

Düsseldorf. Das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf hat das Bußgeldverfahren gegen den Geflügelspezialisten Heidemark Mästerkreis eingestellt. Der Prozess gegen Wiltmann dauert derweil an.

[4336 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 10 vom 09.03.2018 Seite 22

Recht und Politik

Kartellamt fakte Durchsuchung

Prozess um Wurstkartell nimmt überraschende Wende – Belastungszeuge sagt aus

Düsseldorf. Das Bundeskartellamt war deutlich früher über das Wurstkartell informiert als bislang bekannt. Richter spricht wegen fehlender Unterlagen vom Verdacht „frisierter Akten“.

[4463 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 3 vom 19.01.2018 Seite 26

Recht und Politik

Rügenwalder einigt sich mit Staatsanwalt

Düsseldorf. Für Rügenwalder Mühle endete das Ordnungswidrigkeitsverfahren zum sogenannten Wurstkartell vergangenen Freitag. Das Unternehmen akzeptierte die Verurteilung zu einer Geldbuße von 5,3 Mio. Euro durch das Oberlandesgericht (OLG)Düsseldorf.

[1654 Zeichen] € 5,75

 
weiter