e-Payment

Bezahlen fürs Bezahlen ist zulässig

Karlsruhe. Unternehmen dürfen von ihren Kunden ein Entgelt für Zahlverfahren wie Sofortüberweisung oder PayPal verlangen. Das hat der BGH in einem Grundsatzurteil entschieden (Az.: I ZR 203/19). Die Wettbewerbszentrale hatte gegen den Betreiber von F

Gebühren für Paypal sind zulässig

Grundsatzverfahren zu Zahlungsentgelten – Surcharge-Verbot

München. Internetanbieter dürfen für Zahlungen mit Paypal und Sofortüberweisung grundsätzlich Gebühren erheben. Das letzte Wort ist zum Thema aber womöglich noch nicht gesprochen.

HDE will Grenze für Paypal und Co.

Berlin. Der Handelsverband Deutschland (HDE) fordert eine Gebühren-Obergrenze für dominante 3-Parteien-Bezahlsysteme. Zu diesen Payment-Verfahren zählt auch der marktführende Online-Bezahldienst Paypal. Anlass der Forderung ist offenbar Paypals zum 3

Zahlungsentgelte landen vor Gericht

Wettbewerbszentrale zieht Bilanz zu sechs Monaten Surcharging-Verbot – Musterverfahren gestartet

Bad Homburg. Bei der Wettbewerbszentrale sind in den vergangenen Monaten rund 200 Beschwerden über Zahlungsentgelte von Händlern und Dienstleistern eingegangen. Seit dem 13. Januar sind Gebühren für gängige bargeldlose Zahlungsmittel wie Überweisun

Zentrale geht gegen Zahlungsgebühr vor

Bad Homburg. Die Wettbewerbszentrale geht gerichtlich gegen Zahlungsentgelte vor. „Wir werden gegen Flixbus und die Onlineapotheke Apons.eu Klage erheben“, kündigt Peter Breun-Goerke, Mitglied der Geschäftsführung der Zentrale, gegenüber der LZ an. F

Online zahlen soll kostenfrei sein

Berlin. Onlinehändler dürfen dem Verbraucher für besonders gängige Bezahlmöglichkeiten künftig keine zusätzlichen Zahlungsentgelte in Rechnung stellen. So will es ein Referentenentwurf, den das Justizministerium Ende 2016 vorgelegt hat. Ziel ist es,

„Die Leidtragenden sind die Händler“

Bonn. Das Bundeskartellamt knöpft sich die EC-Karten-Gebühren vor. Der bisherige Einheitspreis, den Händler im Chip- und PIN-basierten Electronic-Cash-Verfahren an die Banken zahlen müssen, hat nach Ansicht des Kartellamtspräsidenten Andreas Mundt mit wettbewerblichen Marktverhältnissen nichts zu tun. Stattdessen will die Behörde individuelle Preisverhandlungen zwischen Händlern und Banken fördern. Um die Verhandlungsposition des Handels zu stärken, dringt Mundt auf den Erhalt des Elektronischen Lastschriftverfahrens (ELV), dem wichtigsten Konkurrenzprodukt zu EC-Cash.

„Die Leidtragenden sind die Händler“

Bonn. Das Bundeskartellamt knöpft sich die EC-Karten-Gebühren vor. Der bisherige Einheitspreis, den Händler im Chip- und PIN-basierten Electronic-Cash-Verfahren an die Banken zahlen müssen, hat nach Ansicht des Kartellamtspräsidenten Andreas Mundt mit wettbewerblichen Marktverhältnissen nichts zu tun. Stattdessen will die Behörde individuelle Preisverhandlungen zwischen Händlern und Banken fördern. Um die Verhandlungsposition des Handels zu stärken, dringt Mundt auf den Erhalt des Elektronischen Lastschriftverfahrens (ELV), dem wichtigsten Konkurrenzprodukt zu EC-Cash.

Kartellamt schießt gegen Banken

Wettbewerbsbehörde macht Front gegen einseitig festgelegte EC-Karten-Gebühren für Händler

Berlin. Das Bundeskartellamt findet die von Banken einseitig festgelegten Einheitsentgelte für Girocard-Zahlungen bedenklich und leitet die nächsten Schritte gegen die bisherige Gebührenpraxis ein.

Kartellamt schießt gegen Banken

Wettbewerbsbehörde macht Front gegen einseitig festgelegte EC-Karten-Gebühren für Händler

Berlin. Das Bundeskartellamt findet die von Banken einseitig festgelegten Einheitsentgelte für Girocard-Zahlungen bedenklich und leitet die nächsten Schritte gegen die bisherige Gebührenpraxis ein.