Suchergebnisse



Haben Sie ihre Zugangsdaten vergessen?

0 Artikel in Warenkorb

Es wurden 30 Artikel gefunden.

 
weiter
 
 
Sortierung:  
Treffer pro Seite:

Lebensmittel Zeitung 44 vom 05.11.2010 Seite 025

Recht

Händler haftet für Preissuchmaschine

Karlsruhe. Ein Händler ist für unzureichende oder irreführende Angaben einer Preissuchmaschine wettbewerbsrechtlich verantwortlich, wenn er selbst dem Betreiber der Suchmaschine die mangelhaften Preisangaben gemacht hat. Das hat der Bundesgerichtshof ent

[723 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 47 vom 20.11.2009 Seite 002

Kommentar

Susan Hasse

Der Retter der Preishoheit

Der Einzelhandel hat einen neuen Helden. Dirk Roßmann zog aus, um zu beweisen, dass seine preisaggressiven Angebote von Markenartikeln nichts Verbotenes sind. In akribischer Feinarbeit legten er und sein Team vor dem Düsseldorfer Kartellsenat dar, dass b

[3261 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 35 vom 28.08.2009 Seite 022

Recht

Grundpreis auch im Internet

BGH verschärft Anforderungen - Pflichtangaben "auf einen Blick"

Karlsruhe. Auch in Online-Shops ist die Angabe eines sogenannten Grundpreises bei Fertigpackungen Pflicht. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) muss nun diese Angabe mit dem Endpreis "auf einen Blick" wahrnehmbar sein. In dem verhandelten Fall

[1571 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 30 vom 24.07.2009 Seite 024

Recht

Versandkosten sind zu nennen

Karlsruhe. Versandhändler, die Waren über eine Preissuchmaschine im Internet bewerben, müssen auf Versandkosten hinweisen, entschied der Bundesgerichtshof (BGH). Nach der Preisangabenverordnung sei ein Händler verpflichtet anzugeben, ob zusätzliche Liefe

[1031 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 48 vom 28.11.2008 Seite 031

Recht

Praktiker wird erneut Musterfall

Grundsatzurteil setzt strenge Maßstäbe für Rabattaktionen

Karlsruhe. Der Bundesgerichtshof hat sich erneut mit der Werbeaussage von Praktiker "20 % auf alles" befasst. Das Urteil ist von grundsätzlicher Bedeutung für alle künftigen Rabattaktionen. Zum zweitenmal in nur einem halben Jahr befasste sich vorige Wo

[2424 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 16 vom 18.04.2008 Seite 028

Recht

Richter urteilen praxisnah

BGH findet widersprüchliche Preisauszeichnung nicht wettbewerbswidrig

Karlsruhe. Wird eine Ware in den Geschäftsräumen mit einem höheren Preis ausgezeichnet als im Werbeprospekt, ist das nicht wettbewerbswidrig, wenn dem Kunden an der Kasse von vornherein der beworbene Preis in Rechnung gestellt wird. Zu diesem Ergebnis ko

[3664 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 05 vom 02.02.2007 Seite 006

Handel

Ende der Hängepartie in Sicht

Kartellamt urteilt in Kürze über Rossmann - Ermittlungen liefen über anderthalb Jahre

Frankfurt, 1. Februar. Das Bundeskartellamt steht kurz davor, eine Entscheidung im Fall Rossmann zu verkünden. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, Produkte unter Einstandspreis verkauft zu haben. Fachleute gehen davon aus, dass der Drogeriefilialist mit ei

[4213 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 24 vom 16.06.2006 Seite 036

Recht

BGH erlaubt strittige Rabattaktion

Allein die abstrakte Gefahr von Unter-Einstandspreis-Verkäufen ist kein unlauterer Wettbewerb

Frankfurt, 14. Juni. Eine Preisgestaltung, die nur die abstrakte Gefahr begründet, dass in Einzelfällen Waren unter Einstandspreis abgegeben werden, ist keine unlautere Wettbewerbshandlung. Mit diesem Urteilsspruch hat der Bundesgerichtshof endgültig ein

[2851 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung 31 vom 05.08.2005 Seite 024

Recht

Verbraucherzentrale verliert Streit mit Media Markt

Klagen gegen "Mehrwertsteuer-Werbung" abgewiesen - Bundesverband geht in Berufung

Frankfurt, 4. August. "Im Streit um die Aktion "Heute zahlt Deutschland keine Mehrwertsteuer" hat Media Markt vor drei Gerichten Recht bekommen. Verbraucherschützer hatten bemängelt, der Händler gewähre Rabatte auf Waren, für die er die Preise zuvor hoch

[1573 Zeichen] € 5,75

Lebensmittel Zeitung Nr. 15 vom 15.04.2005 Seite 036

Recht

Kartell-Leitlinien gut aufgenommen

Beschwerden über Verkäufe unter Einstand nicht mehr so häufig wie im Jahre 2000 - Gespräch mit dem Kartellamtspräsidenten

Frankfurt, 14. April. "Wir haben mit der Entscheidung Aldi / Lidl / Wal-Mart deutlich gemacht, dass die neue Vorschrift des § 20 Abs. 4 Satz 2 GWB in der Praxis anwendbar ist. Auch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs in dieser Sache zeigt, dass es ein

[5305 Zeichen] € 5,75

 
weiter