Süßwarenkartell abgeurteilt

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat Bahlsen, Griesseon de Beukelaer und CFP Brands am Dienstag wegen eines wettbewerbswidrigen Informationsaustauschs zur Zahlung von Bußgeldern in Millionenhöhe verurteilt. Bahlsen muss nach dem Richterspruch 3,6 Mio

Gute Gespräche

Unternehmen im Turnaround, umweltbewusster Konsum am Scheidepunkt. 2023 war ein Jahr, in dem zwar viele wussten, wohin die Reise gehen muss, aber auch erfahren haben, wie beschwerlich der Weg sein kann. Sich mit weniger zufrieden geben und dennoch optimistisch nach Besserem streben: Das ist ein Gedanke, der sich durch viele Gespräche zwischen LZ-Redaktion und Unternehmern wie Managern zog. Das Journal blickt auf eine Auswahl erinnerungswürdiger Interviews zurück. Mit Gedanken und Einsichten, die uns alle wohl auch im neuen Jahr noch begleiten.

Bahlsen & Co. zahlen Kartellstrafe

Im Prozess um die Beteiligung von Bahlsen, Griesson de Beukelaer und CFP Brands an einem wettbewerbswidrigen Informationsaustausch bei den Sitzungen der sogenannten „Konditionenvereinigung der Süßwarenindustrie“ haben sich Kartellamt, Generalstaatsan

Kartellverfahren

Auch Bahlsen zur Verständigung bereit

Im Prozess um die Einsprüche von Bahlsen, Griesson-de Beukelaer und CFP Brands gegen Bußgelder des Kartellamts wegen illegalen Informationsaustauschs ist nun auch Bahlsen zu einem Deal bereit, um das Verfahren abzukürzen (lz 46-23). Der Bußgeldkorrid

Bahlsen & Co. vor dem Kartellgericht

Im Prozess um die Einsprüche von Bahlsen, Griesson de Beukelaer und CFP Brands vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf gegen Bußgelder des Kartellamts zeichnet sich eine Teilverständigung ab. Am Dienstag wurde die Hauptverhandlung erneut begonnen, nachd

Bahlsen & Co. wehren sich gegen Kartellstrafe

Oberlandesgericht Düsseldorf muss erneut über rechtswidrigen Informationsaustausch verhandeln

Die Bußgelder des Bundeskartellamts gegen Bahlsen, Griesson-de Beukelaer und CFP Brands beschäftigten noch einmal die Gerichte. Am kommenden Dienstag wird der Prozess neu aufgerollt.

Urteil zum Süßwarenkartell aufgehoben

Bundesgerichtshof kassiert Entscheidung des Oberlandesgerichts gegen Bahlsen, Griesson de Beukelaer & Co. – Neuer Prozess nötig

Karlsruhe. Die vier Süßwarenhersteller, die gegen Bußgelder des Bundeskartellsamts vor Gericht zogen, waren vor dem Bundesgerichtshof (BGH) erfolgreich. Der BGH hob das Urteil der Vorinstanz auf. Nun muss der Fall komplett neu aufgerollt werden.

Griesson gewinnt den „Pick up“-Keksstreit

Düsseldorf. In der juristischen Auseinandersetzung um Nachahmer-Produkte des „Pick up“-Riegels hat Bahlsen gegen den Konkurrenten Griesson-de Beukelaer das Nachsehen (lz 23-17). Das Oberlandesgericht Düsseldorf wies Mitte März eine Patentverletzungsk

Bahlsen verteidigt „Pick up!“-Patent

Griesson-de Beukelaer zu Unterlassung und Schadenersatz wegen Me-Too-Produkten verurteilt

Düsseldorf. Das Schokoladen-Keks-Sandwich „Pick-up!“ von Bahlsen genießt Patentschutz. Ein Gericht untersagt Wettbewerbern deshalb die Nachahmung und spricht dem Markenhersteller Schadenersatzansprüche zu.

Bahlsen beantragt Freispruch

Düsseldorf. Die Verteidigung der Bahlsen GmbH & Co. KG hat in ihrem Plädoyer am Montag vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf den Freispruch vom Vorwurf eines Kartellverstoßes gefordert. In dem seit Juni laufenden Verfahren um Bußgelder des Kartellamts