Mach3-Klingenstreit abgeschlossen

Urteil zum Umfang der Rückrufpflicht bei Patentverletzungen – Procter & Gamble und Egdewell schließen Vergleich

Düsseldorf. Nach der Niederlage im Patentstreit war Wilkinson nicht verpflichtet, die „Mach3“-kompatiblen Klingen aktiv aus dem Handel zurückzurufen. Eine endgültige Klärung der in dem Streit aufgeworfenen Rechtsfragen steht jedoch aus.

Gillette triumphiert im Klingenstreit

Düsseldorf. Wilkinson darf keine Klingenaufsätze vertreiben, die auf den „Mach 3“-Nassrasierer von Gillette passen. Das Oberlandesgericht Düsseldorf bestätigte im Patentstreit der beiden Unternehmen vergangene Woche die Eilentscheidung der Vorinstanz

Gillette kreuzt Klingen mit Wilkinson

Patentstreit um Mach3-Nachahmer vor Gericht – Streitwert zu niedrig angesetzt – Urteil noch im Juli

Düsseldorf. Procter & Gamble (P&G) versucht den Verkauf von Mach3-kompatiblen Klingen durch den Konkurrenten Egdewell gerichtlich zu untersagen. Vor Gericht geht es dabei insbesondere um den Stand der Technik von Trockenrasierern im Jahr 1998.

Procter zieht die Klinge

Einstweilige Verfügung gegen Mach3-Kopien beantragt

Düsseldorf. Procter & Gamble will den Angriff von Edgewell auf die Mach3-Rasierklingen abwehren. Das Landgericht Düsseldorf soll den Vorstoß des Wilkinson-Herstellers mit Kopie-Klingen auf dem deutschen Markt stoppen.